DERECHOS

El Derecho a la vida es irreemplazable, por eso los 130 Constituyentes estamos a favor de éste Derecho, con mucha atención, he escuchado las diferentes ponencias sobre Derechos sexuales, tal vez la mayoría a favor de que la mujer debe decidir sobre su cuerpo y de la vida que lleva dentro y la minoría señalando el DERECHO A LA VIDA DESDE SU CONCEPCIÓN .

Les recuerdo que llegamos a la Asamblea para hacer una nueva Constitución escribiendo lo que el pueblo quiere NO LO QUE A USTEDES LES GUSTA,el Mandato ciudadano no es un cheque en blanco para hacer lo que nos parece, NO, hemos venido para redactar la Constitución que el pueblo quiere, y, que aunque las puertas de Ciudad Alfaro, siempre han estado abiertas, reconozcamos que no han llegado todos los sectores y de todos los estratos, por tanto, debemos construir una Carta Fundamental que garantice todos los Derechos y el principal de ellos es el DERECHO A LA VIDA DESDE SU CONCEPCIÓN.

Es correcto que la mujer decida sobre su cuerpo, pero lo que NO ES CORRECTO es que la mujer decida sobre la vida de su

hijo, entonces ¿ De que Derecho a la vida hablan? y todavía dicen que hay que profundizar los Derechos, yo pregunto:¿cuáles? solo los Derechos de la mujer, y el Derecho a la vida del Hijo ¿ NO CUENTA ?, entonces suena aberrante decir que estamos avanzando ” Progresivamente en los Derechos”.

Además como Médica y Mujer admito el Aborto Terapéutico y por Eugenesia para casos en que la ciencia ordena dicho procedimiento, no sólo para salvar a la Madre, sino también para evitar malformaciones Congénita, ya sea porque la gestante se contaminó con el virus de una enfermedad eruptiva tipo ” Rubeola ” o, porque la embarazada recibió medicina Teratogénica como la Talidomida que afecta genéticamente al futuro embrión.

En definitiva, los Derechos sexuales no sólo de las mujeres sino también de los hombres, porque la mujer no se embaraza solita, al menos que haya bajadoun extraterrestre. Recordemos la frase de un compañero de la Asamblea que expres: “NOS EMBARAZAMOS” frase que nos motivó para aprobar la ” Licencia por Paternidad” eso es EQUIDAD DE GÉNERO para que los hombres y mujeres hagan uso de sus Derechos Sexuales mediante la Planificación Familiar con adecuados métodos de anticoncepciónpara que la pareja decida CUANDO Y CUANTOS HIJOS VAN A TENER, pero asegurando a esos hijos: el amor, la alimentación, la salud, la educación , la vivienda, etc…; mucho mas ahora, en el siglo XXI donde nuestro País tiene unidades operativas del MSP dotadas no sólo de: Médicos con un stock enorme de tabletas o dispositivos intrauterinos, sino tambien del personal capacitado para educar a mujeres y varones para que lleven una vida sexual con responsabilidad.

Yo soy una de 130, pertenezco al Movimiento Honradez Nacional, gracias al voto de confianza y credibilidad de una parte de la ciudadanía alcancé un puesto como asambleísta Nacional y en mi caso el 84% fueron votos femeninos, pero estoy segura que a las mujeres que represento no creen que el aborto sea una decisión personal de la Mujer, porquue ni aquí ni en otra parte del mundo el Aborto es un método de Planificación familiar.

Concluyo, contándoles que en calidad de legisladora en el 2003 creé la REFORMA A LA LEY DE MATERNIDAD GRATUITA, ley que nació muerta, porque si no le dan recursos, simplemente las mujeres no tienen atención médica, gracias a esa reforma los dos grupos mas vulnerables que son las mujeres y la niñez menor de 5 años, hoy gozan del derecho a la Salud, razón por la que en el 2004 se atendieron 2.517.000 pacientes. Dicha ley junto con una completa Política de Estado, permitirá brindar Salud Integral a la juventud y la niñez. En definitiva, esto se alcanzará cuando en la Carta Fundamental podamos unir la parte dogmática con la parte orgánica, ello se consigue transparentando las cifras, escribiendo en la nueva Constitución el porcentaje exacto para la salud para que el Gobierno Central entregue esos fondos completos y a tiempo; ese es el reto para que el Derecho a la Salud no quede como frase lírica que nunca se cumple.

DRA. XIMENA BOHORQUEZ ROMERO

ASAMBLEISTA NACIONAL

Compartirlo!

soberania 1

Compartirlo!

Estado Social de Derecho?

Señor Presidente, con fecha 9 de enero del 2008 le entregué en sus manos y expuse en las mesas 3, 8 y 10 mi propuesta para Despartidizar y Despolitizar los Organismos de Control, donde se señalaba el rol de: la Contraloría, la Fiscalía, la Procuraduría, el TSE, la Superintendencias, el TC; justamente a este Tribunal le compete el velar por el fiel cumplimiento de la Ley y de la Constitución, pero por estar partidizado, sus fallos no se ciñen a la verdad y al Derecho, sino responden a intereses del partido Reinante ó de los grupos de Poder, por eso es vital que seamos un Estado Constitucional de Derecho.

Señor Presidente, la constitución del 98 definió al Ecuador como un Estado Social de Derecho y ahora estamos en la Asamblea para enderezar todo lo torcido y para dejar de mentir. Un estado Social de Derecho y nada hemos ganado siendo un Estado Social, donde se asigna el 30% para Educación y se le entrega apenas el 14% del Presupuesto estatal .

Esta perversa Constitución señala que para salud se entregará el 6% pero a la hora de la verdad, sólo se recibe el 2.5%; es decir ni la mitad; por eso tenemos que avanzar para ser un Estado Constitucional de Derecho para que se cumpla con lo que se escribe en la constitución.

Porque si la palabra “Social” se refiere a todo lo relacionado con el ser humano,entonces todos sabemos que el ser humano necesita: Alimentación,Trabajo, Salud, Educación, Vivienda, etc. Pero de que Alimentación me hablan, si somos un país con altos índices de Desnutrición y Anemia. De que salud me habla éste Estado Social si somos campeones en Mortalidad Materna y Mortalidad Infantil. De que Educación hablamos si mantenemos un alto porcentaje de Analfabetismo. En lo que se refiere al Trabajo Europa y Norteamérica nos conoce por la masiva migración de compatriotas por la falta de trabajo y desocupación. Lo mismo pasa en Vivienda, por eso es menester que avancemos para convertirnos en un Estado Constitucional de Derecho.

A más de lo ya indicado, reconozco que todos los males del Ecuador se deben a la violación permanentre de la Constuitución prueba de ello es que constamos como un “Estado Presidencialista”.

Igualmente de que Presidencialismo hablamos, si cada 2 años se dán golpes de Estado, donde una mayoría Congresil sube y baja presidentes cuando han querido, por eso no coincido con el documento del BID que señala que el Ecuador mantiene el Presidencialismo, pero el documento del BID es sólo eso un papel y el papel aguanta todo.

Es trascendental que en la Nueva Contitución avancemos para convertirnos en un Estado Constitucional de Derecho para que toda la clase alta, media, baja (económicamente hablando) nos subordinemos al mandato Supremo de la Constitución.

Quiero finalizar que este concepto que presenté el 9 de Enero del 2008, pero hoy existe eco en otros Asambleístas espero que sea recogido porque cuando nos convirtamos en un Estado Constitucional de Derecho aseguremos la gobernabilidad, la estabilidad, la institucionalidad y sólo cuando seamos un Estado Constitucional de derecho quitaremos de raíz el Deporte del Golpismo.

DRA. XIMENA BOHÓRQUEZ

ASAMBLEÍSTA NACIONAL

Compartirlo!